为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万：法律与人性的碰撞

一则“为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万”的新闻引发了社会的广泛关注，这起事件不仅涉及到法律与道德的冲突，更折射出社会对生命价值和人性的思考，下面，让我们一起来回顾这起事件,并探讨其中的法律与人性的问题。

事件回顾：

2022年某日凌晨，某市发生了一起悲剧，一名醉汉老人在街头行凶，导致一名年仅8岁的儿童受伤，在这危急关头，一名路过的年轻人挺身而出，用菜刀砍伤了醉汉老人，成功救下了孩子,这名年轻人却在事后被醉汉老人索赔128万元。

据了解，这名年轻人名叫小张，当时他看到孩子受伤后，毫不犹豫地拿起了手中的菜刀，据小张回忆，当时他并没有考虑太多，只是想尽快制止醉汉老人的行凶行为，保护孩子的安全，在事后，他却被告上了法庭,要求赔偿醉汉老人128万元。

案件审理：

在案件审理过程中，法院审理认为，小张的行为属于紧急避险，符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第31条规定：“因紧急避险造成损害的，不承担民事责任，避险行为超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。”法院驳回了醉汉老人的索赔请求。

这起事件在社会上引起了广泛的争议，人们赞扬小张的勇敢行为，认为他在关键时刻挺身而出，保护了孩子的生命安全，体现了人性的光辉，也有人质疑小张的行为是否过于激烈,认为他应该采取更为温和的方式制止醉汉老人的行凶行为。

法律与人性的碰撞：

这起事件反映出法律与人性的碰撞，法律保护了小张的合法权益，使他免受不公正的赔偿请求，法律也限制了人性的发挥，使人们在面对危险时,可能因为担心法律责任而犹豫不决。

对于这起事件,我们不禁要思考以下几个问题：

1. 在面对危险时,我们应该如何平衡法律与人性的关系？

2. 法律是否应该更加关注人性的光辉,鼓励人们在关键时刻挺身而出？

3. 如何在保护公民合法权益的同时,保障社会的和谐稳定？

“为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万”这起事件引发了人们对法律与人性的思考，在现实生活中，我们既要遵守法律，又要关注人性的光辉，我们才能构建一个更加和谐、美好的社会，而对于这起事件，我们期待法律能够更加完善，既能保护公民的合法权益，又能鼓励人们在关键时刻勇敢地挺身而出,为社会的和谐稳定作出贡献。